miercuri, 2 septembrie 2009

Cine sunt sforarii din spatele prezidentiabililor




Patru grei ai politicii vor conduce campaniile electorale ale candidatilor cu sanse reale in cursa pentru Cotroceni.

Astfel Vasile Blaga va fi strategul lui Traian Basescu, Viorel Hrebenciuc este omul de baza al lui Mircea Geoana, primarul Romeo Stavarache il sfatuieste pe Crin Antonescu, iar fostul senator PSD Octav Cozmanca pare-se ca se pregateste sa il ghideze pe Sorin Oprescu spre Cotroceni, potrivit Gardianul.

PSD merge pe mana sforarului sau de baza. Viorel Hrebenciuc, coordonatorul campaniei lui Mircea Geoana, a fost cel care a condus si campaniile fostului presedinte Ion Iliescu in 1992 si 2000. "N-am pierdut niciodata alegerile!", e fraza preferata a lui Hrebe.

In tabara portocalie, "buldogul" Blaga va mana in lupta echipa de campanie a presedintelui Basescu. Nici secretarul general al PD-L nu e la prima sa campanie. Desi a pierdut Capitala anul trecut la locale cand a fost el insusi candidat, Vasile Blaga stie sa coordoneze o campanie. El l-a purtat spre victorie pe Traian Basescu de doua ori in 2004 si la primarie si la presedintie.

Liberalii merg pe mana primarului Bacaului, Romeo Stavarache, un apropiat al fostului premier Calin Popescu Tariceanu. Acesta a castigat doua campanii la Bacau in 2004 si 2008, cand i-a invins categoric pe social-democratii lui Viorel Hrebenciuc.

Cat despre Sorin Oprescu, daca va intra in lupta, el se pare ca se va baza pentru ajutor pe Octav Cozmanca. "Nu m-am implicat pana acum in campania lui Sorin Oprescu. O sa vad la timpul potrivit. Deocamdata, toate aceste informatii sunt doar fumigene. Nu am primit o oferta in sensul adevarat al cuvantului. Intr-o zi, doua, o sa va comunic", a precizat Cozmanca, pentru Gardianul.

Cozmanca a fost presedinte executiv al PSD, secretar general si unul dintre principalii directori de campanie ai formatiunii conduse de Ion Iliescu si de Adrian Nastase pana in 2004.
Sursa: Ziare.com

Alegeri in plina criza economica - incotro se uita electoratul?




Criza economica globala are repercusiuni asupra tuturor aspectelor vietii. Cum urmatoarele luni se anunta in continuare grele, este si firesc ca partidele politice implicate in campanii electorale sa faca din revenirea economiei un subiect central.

Cum se orienteaza insa votantul obisnuit, agasat de criza economica si zgomotul de fond produs de politicienii in cautare de voturi, atunci cand ajunge in fata urnei?

Daca e sa luam in considerare rezultatele obtinute la alegerile pentru Parlamentul European, dar si pe baza sondajelor de opinie efectuate in tari care intra sau se afla deja in campanie electorala - germanii voteaza pe 27 septembrie iar romanii isi vor alege un nou presedinte pe 22 noiembrie - se pare ca electoratul european are incredere in partidele conservatoare sau liberale pentru a depasi criza economica, in defavoarea stangii, care nu a reusit sa speculeze la maximum oportunitatea oferita de asa-zisul "esec al capitalismului".


Desi este complicat sa faci o generalizare la nivel european, la europarlamentarele din vara partidele de stanga s-au bazat prea mult pe schimbarea automata a opiniei electoratului, in favoarea lor, ca raspuns la criza economica declansata de doctrina liberala, subliniaza analistul Hugo Brady, cercetator la Centrul pentru Reforma Europeana, citat de schumansquare.eu.

In al doilea rand, alegerile au subliniat o problema inca si mai serioasa: indiferenta electoratului, care nu s-a obosit sa se deplaseze pana la urne sa voteze, considerand ca alegerile pentru Parlamentul European nu reprezinta o miza suficient de mare.

Aceasta tendinta nu are neaparat a face cu politicile europene, desi si acestea au jucat un rol important in aceasta situatie, deoarece cetatenii europeni nu vad cum le-ar putea schimba vietile in bine.

Exista insa o tendinta a europenilor (pana si cei din tarile cele mai avansate in materie de civism) de a nu se prezenta la vot, fie din cauza dezamagirii fata de tot ce inseamna politica, fie pentru ca nu considera ca pot genera o schimbare.

In fine, o alta tendinta confirmata de europarlamentare este ascensiunea, in prezenta celorlalte doua premise expuse mai sus, a miscarilor de extrema-dreapta, chestiune care da frisoane mediului politic european.

Partidele aflate la guvernare ar trebui sa se teama de orice fel de alegeri in perioada urmatoare. Cum economistii prevad o prelungire a crizei cu cel putin inca sase luni, nu este de neglijat faptul ca politicienii aflati la putere in Spania, Bulgaria, Letonia, Ungaria, Grecia si Irlanda au fost pedepsiti de electorat pentru felul in care au rezolvat- sau nu- problemele presante ale cetatenilor.

Expertii sustin ca o criza a social-democratiei se "cocea" de mult in Europa, dupa ce sprijinul fata de partidele de centru-dreapta a scazut semnificativ in tarile UE.

Partidele non-socialiste au primit votantii dezamagiti de social-democratie, iar multe guverne de centru-dreapta au fost marcate de povara guvernarii pe timp de criza.

In tarile confruntate cu campanii electorale, votantii sunt preocupati daca vreunul din partidele rivale va reusi sa scoata tara din criza.

In acest context, sa ne asteptam la nasterea unei miscari de populism economic care sa exacerbeze efectele pe care criza le-a avut asupra tarii, deoarece cetatenii exasperati de problemele economice vor vota cu cine "da mai mult"?

Sau vor alege cetatenii un lider retinut, care nu le va promite marea cu sarea si nu va cheltui aiurea miliarde de euro, indatorand generatiile viitoare?

Suedezii au insa o alta teorie: daca un guvern reuseste sa controleze somajul chiar si pe timp de criza, nu este neaparat pedepsit in alegeri pentru dificultatile pe care le infrunta cetatenii. Johan Martinsson demonstreaza ca, in anumite cazuri, guvernul in exercitiu poate chiar sa aiba un avantaj in urma crizelor economice.

Cercetarile anterioare nu au luat in considerare faptul ca economia schimba agenda electoratului. Astfel, intr-o criza in care creste somajul, electoratul pune mare pret pe aceasta chestiune.

Un partid la putere, care tine sub control somajul, va creste in popularitate in loc sa scada, sau cel putin va fi mai putin pedepsit de catre electorat, intr-o criza economica.

In mod similar, in momente de prosperitate, partidul care se concenteraza pe problema somajului nu va primi nicio recompensa la urne, deoarece aceasta nu este o chestiune care sa preocupe electoratul.

Sursa: Ziare.com
Autor: Ana Ilie

miercuri, 12 august 2009

10 curiozitati despre Parlamentul European

Sunt parlamentarii europeni lipsiti de putere, bucurandu-se doar de avantajele ce decurg din pozitia lor, sau lucreaza non-stop pentru a face din lume un loc mai bun? Reporterul BBC pe teme politice Brian Wheeler a trait timp de o saptamana viata unui membru al Parlamentului European, scopul experimentului sau fiind de a afla, cat mai concret, cu ce se ocupa parlamentarii europeni si care este rostul lor.
El a urmarit activitatea parlamentarilor europeni din toate partidele britanice, in speranta ca va gasi raspunsul, informeaza
BBC, citat de ziare.com. Iata zece lucruri importante pe care le-a invatat Wheeler in decursul acelei saptamani:

1. Este tot o viata, dar nu ca a noastra

A te afla in Parlamentul European este ca si cum ai merge pe platoul de filmare al unui film science-fiction din anii 1960. O viziune usor antiseptica a viitorului, in care omenirea a ajuns departe si toate razboaiele au luat sfarsit.

Criticii sunt de parere ca Parlamentul este, intr-adevar, la fel de rupt de realitate ca si un film SF. Insa pentru un reporter mai curand obisnuit cu lungile coridoare si cu scarile in spirala din Castelul Westminster - sediul Parlamentului Marii Britanii - lifturile din sticla si aleile largi ale cladirii Louise Weiss aduc un contrast binevenit.

Poate ca cei care au proiectat-o au vrut sa faca o analogie cu proiectul european in sine - poti sa vezi locul in care vrei sa ajungi fara sa petreci o groaza de timp cautand rute si modalitati de a ajunge la destinatia propusa.

2. Terminologia poate fi dificila

Exista cateva cuvinte noi pe care trebuie sa le invete orice ‘debutant’ cand ajunge in Parlamentul European. Printre acestea se numara ‘hemicycle’ - numele salii pentru dezbateri, ‘raportor’ - parlamentarul responsabil cu realizarea unui raport privitor la noua legislatie, si ”chestor” - termen imprumutat, ca o mare parte din limbajul folosit in Parlament, din epoca Romei Antice, ce inseamna ‘omul care pune intrebari’.

La Bruxelles si Strasbourg, chestorii sunt sase inalti parlamentari europeni, care reprezinta interesele celorlalti in fata autoritatilor Parlamentului. Insa ‘trialog’ este noul cuvant preferat.

Acesta se refera la discutiile informale tripartite dintre reprezentantii-cheie ai Parlamentului, Comisiei si Consiliului European - discutii ce au loc atunci cand se confrunta cu un impas legat de o lege anume, inainte de a se intruni comitetul formal pentru discutii.

3. Parlamentarii europeni au mai multa putere decat s-ar putea crede

Inveti repede ca cea mai sigura metoda de a enerva un parlamentar european este sa afirmi ca tot ce fac ei este sa ‘puna stampila’ pe legislatia UE (cu exceptia parlamentarilor din UKIP - Partidul Independentei din Marea Britanie -, care probabil or sa fie de acord cu tine si au sa-ti faca cinste cu un pahar).

Parlamentul are mai multa putere decat avea cu un deceniu in urma, cand pana si sustinatorii sai afirmau ca nu se ocupa decat cu discutii peste discutii.

Acum, sub umbrela principiului ‘co-deciziilor’, Parlamentul nu numai ca-si ofera parerea cu privire la legile UE, cum o facea si inainte, dar impartaseste si puterea legislativa cu Consiliul European.

Parlamentarii europeni nu creeaza legi cu totul noi, ci amendeaza doar legislatia creata de Comisia Europeana. Ei au un rol important prin munca pe care o depun in comitete - in care se ocupa de slefuirea, cristalizarea si ‘conturarea’ - un cuvant foarte des folosit la Bruxelles - legislatiei promovate de Comisia Europeana.

4. Cei mai multi dintre parlamentarii europenii nu suporta sa mearga la Strasbourg

As fi fost un om bogat daca as fi primit cate o lira de fiecare data cand am auzit in aceasta saptamana un parlamentar plangandu-se de faptul ca trebuie sa calatoreasca la Strasbourg, scrie reporterul BBC, Brian Wheeler.

Nu se pune problema ca ar avea ceva impotriva locului respectiv in sine, ci e vorba de nemultumirea ca trebuie sa se deplaseze de la Bruxelles de 12 ori pe an, sa isi transporte toate hartiile si tot personalul in alta tara, pentru doar patru zile. Ei privesc acest lucru ca fiind o imensa pierdere de timp si de bani, mai ales in conditiile in care au deja un birou stabilit la Bruxelles.

5. Compromisul nu este un lucru rau

Din perspectiva britanica, in care ideea de Parlament este indisolubil legata de imaginea a doua randuri de mese verzi si dispute violente, Parlamentul European este cat se poate de straniu.

Nu exista niciun partid aflat la putere si nicio opozitie. Discutiile sunt uneori la fel de patimase precum cele ale unui Parlament obisnuit, insa atmosfera nu este la fel de dura, de dominata de adversitate. Acesta nu este un lucru negativ, ar spune unii.

Insa, deoarece votarea cu privire la un subiect nu are loc pana in ziua de dupa dezbaterea corespunzatoare, nu exista sentimentul ca opiniile pot fi schimbate de un discurs teribil de reusit.

Este, deci, importanta ajungerea la acorduri cu oponentii si incercarea de a se impaca cerintele formulate de diferitele nationalitati reprezentate in Consiliul Europei.

6. Din discutii lipseste umorul

Deloc surprinzator, este dificila nascocirea unei glume care sa fie tradusa in 22 de limbi si sa ramana amuzanta. Cu exceptia glumelor vizuale, bineinteles.

Insa cu toate ca Mr Bean are succes in multe tari, Parlamentul European are deja suficiente probleme de credibilitate si fara a recurge la bufonerii.

Lipsesc acele strafulgerari veritabile ale simtului umorului ce apar uneori in Camera Comunelor, ce pot insufla viata intr-o dezbatere si pot exprima o idee mult mai eficient decat un teanc de documente statistice.

7. Parlamentarii europeni ai Marii Britanii au o mai mica reprezentativitate decat parlamentarii ramasi acasa

Reprezentarea proportionala, introdusa pentru alegerile europene din Marea Britanie din anul 1999, a fost o regula teribil de benefica pentru partidele britanice mici.

Fara ea, probabil ca formatiuni precum Verzii sau UKIP nu ar fi putut trimite reprezentanti in Parlamentul European, iar punctele lor de vedere nu ar fi fost nici pe departe atat de vizibile cum sunt astazi.

Insa sistemul listelor de partid folosit in Anglia, Tara Galilor si Scotia a avut efectul de a distruge legatura dintre parlamentarii europeni britanici si alegatorii lor.

In baza acestui sistem, oamenii voteaza mai curand pentru un partid decat pentru un candidat individual.

In consecinta, foarte putini dintre parlamentarii europeni contactati de reproterul britanic isi cunosc baza electorala, afirmand ca regiunile pe care le reprezinta sunt prea mari, gazduind milioane de alegatori.

8. Parlamentarii britanici din Parlamentul European se simt ‘cetateni de categoria a doua’

Reprezentatii Marii Britanii in Parlamentul European, indiferent de partidul din care provin, vorbesc cu invidie despre atentia de care se bucura Parlamentul britanic din partea mass-media.

Din perspectiva presei, explicatia ar putea consta in faptul ca este foarte rar intalnita vreo situatie in care votul exprimat de un reprezentant trimis in Parlamentul European a schimbat direct viata oamenilor obisnuiti - spre deosebire de voturile exprimate de parlamentarii din tara, care fac parte dintr-un proces lung ce poate schimba vietile cetatenilor.

9. Putini britanici stiu cum functioneaza, de fapt, Parlamentul European

Nu constituie o noutate faptul ca o mare parte dintre reglementarile care afecteaza viata de zi cu zi a locuitorilor Marii Britanii - de la directiva privitoare la programul de lucru si pana la discutiile din domeniul telefoniei - sosesc de la UE.

Insa pana si persoane precum lobby-istii si jurnalistii, a caror slujba este sa urmareasca intregul proces, par uneori nestiutori sau confuzi in ceea ce priveste felul in care functioneaza Parlamentul European si alte institutii ale UE.

Nu este usor pentru cei din exterior sa isi dea seama cine detine puterea in Parlament, chiar daca acesta constituie unul dintre mediile cele mai influente in ceea ce priveste deciziile Europei.

Parlamentarii europeni povestesc despre lobby-isti care sosesc la Bruxelles din Marea Britanie pentru a sustine o cauza anume, insistand sa obtina intrevederi cu liderii grupurilor de laburisti, conservatori sau democrati liberali.

Ei parasesc orasul cateva zile mai tarziu, bucurosi ca s-au intalnit cu persoanele necesare scopului lor, cand in realitate ar fi fost mai eficient sa se intalneasca cu liderii grupurilor politice transnationale.

10. E prea devreme pentru a trage o concluzie…

Un sentiment comun, exprimat de nenumarate ori de parlamentarii europeni din toate partidele a fost cel ca este un miracol faptul ca Parlamentul European inca mai functioneaza.

Ideea ca 27 de tari - si in special cele cu o istorie sangeroasa, presarata cu conflicte si lupte - lucreaza acum impreuna pentru a atinge o serie de teluri comune este, potrivit parlamentarilor europeni contactati, un lucru ce trebuie pretuit.

Membrii Parlamentului European pareau sa fie incantati chiar si de simplul fapt ca urcandu-se intr-un lift, auzeau doua-trei limbi diferite.

Unii dintre oamenii cu viziuni total opuse fac parte din aceleasi comitete. Insa exista in continuare sentimentul ca intregul cadru este inca in faza de experiment.

In e-mailuri primite de la cititori, se explica faptul ca pacea intre statele membre ale UE este justificarea definitorie a sa, insa, in opinia altora, este prea devreme pentru a se ajunge la o concluzie in acest sens, incheie reporterul BBC Brian Wheeler.

Sursa: Romania Libera

Fenomenul TUNGUSKA


În zorii zilei de 30 iunie 1908 , marinarii de cart de pe câteva nave care pluteau pe Oceanul Indian observara un obiect urias care descria o larga traiectorie pe bolta cereasca , îndreptându-se catre Asia .
Caravanele care strabateau desertul Gobi si regiunile de nord-vest ale Chinei s-au oprit o clipa din drumul lor ; oamenii si-au ridicat privirile , surprinsi si înfricosati , la trecerea globului de foc , care (dupa calculele stabilite ulterior) probabil ca dezvoltase la suprafata sa o caldura de aproximativ 3000 °C .În satele si micile târguri din centrul Siberiei , oamenii au fost îngroziti de suieratul asurzitor al ciudatului obiect ceresc . La ora 7,17 , platoul siberian central , situat în apropiere de râul Tunguska Pietroasa s-a cutremurat sub impactul unei explozii atât de puternice , încât centrul seismografic din Irkutsk situat la aproape 900 km la sud , a înregistrat oscilatii de proportiile unui cutremur de grad înalt (4-5 Richter) .
La impactul ciudatului obiect cosmic cu pamântul , tâsneste o uriasa jerba de foc apoi o unda de soc se propaga în aerul înconjurator, pâna la distante de 700-800 km. În acelasi timp , un suvoi fierbinte matura dealurile împadurite ale taigalei , arzând vârfurile înalte ale coniferelor si producând incendii care au durat zilz în sir . Mii de copaci sunt doborâti , colibe ale nomazilor sunt maturate pur si simplu de pe suprafata pamântului , se înregistreaza victime în rândul oamenilor si animalelor din împrejurimi . Rafalele de vânt care au zguduit usile si ferestrele locuintelor s-au resimtit si în localitati situate pâna la o distanta de 600 km.Mase întunecate de nori grosi s-au ridicat pâna la 20 de kilometri deasupra regiunii Tunguska , dând apoi nastere unei ciudate ploi negre .Vreme de ore în sir , undele provocate de explozie s-au propagat în toate directiile , fiind înregistrate la distante foarte mari , ca de pilda în Anglia , la Greenwich . La mari altitudini a fost de asemenea observat un fenomen neobisnuit , nori de argint , masivi , radiind o luminiscenta ciudata .Din Peninsula Scandinava si pâna în Siberia , lumina a fost atât de intensa în perioada imediat urmatoare încât a fost posibil sa se faca fotografii în miez de noapte . Vreme de câteva saptamâni , pe cerul Europei au fost observati nori de praf si o neobisnuita luminozitate nocturna care se manifesta pâna la latitudini cum ar fi cele ale Spaniei.
Fireste ca astazi , dupa atâtia ani , puterea exploziei din regiunea Tunguska este greu de calculat , dar oamenii de stiinta sunt de acord ca unicul criteriu de comparatie îl; constituie exploziile din era noastra atomica . În ciuda acestor elemente spectaculoase care prin însasi natura lor ciudata pareau menite sa trezeasca interesul oamenilor de stiinta , vreme de peste 12 ani nu s-a intreprins nimic pentru cercetarea la fata locului a marii explozii si pentru cautarea unei explicatii stiintifice a acestui fenomen probabil unic în istoria Terrei . Asa se face ca pâna la sfârsitul deceniului al treilea al veacului. Primul care este interesat întradevar de acest fenomen si încearca sa organizeze o expeditie de documentare este cercetatorl rus Leonid Kulik , pe atunci în vârsta de 38 de ani . Kulik era intrigat mai ales de acea forma de tub prin care satenii descriau obiectul cosmic deoarece nu prea corespundea aspectului pe care îl putea avea un meteorit în traiectoria sa .De asemenea nici norii de fum si nici flacara ca o limba bifurcata nu aveau ce cauta în descrierea unui meteorit , în afara de cazul ca impactul provocase un incendiu de mari proportii in taiga , ceea ce iarasi era greu de presupus , având în vedere ca în acea perioada a anului solul mustea de apa si , practic , mare parte a regiunii se transformase într-o mlastina .
Facând cercetari în colectiile de ziare vechi , Kulik reusi sa schiteze un fel de portret al obiectului , desi majoritatea martorilor oculari se contraziceau sau chiar înflorisera declaratiile . Un lucru era sigur : daca fusese un meteorit , atunci acesta trebuie ca avusese proportii gigantice , era fara îndoiala cel mai mare meteorit cazut vreodata în Rusia si poate pe întregul Pamânt , caci altfel nu se pot explica puternicele cutremure înregistrate la acea data.
În anii care au urmat , dosarul Tunguska s-a îngrosat cu numeroase file noi . S-a stabilit ca puternica explozie a avut loc la nord-est de Kansk , undeva în bazinul râului Tunguska Pietroasa , desi aceste încercari s-au lovit de rezistenta unor localnici superstitiosi . În ochii tungusilor meteoritul era un obiect sacru si de aceea ei au ascuns cu grija , mult timp , locul în care a cazut .
Cercetarile efectuate au dus la concluzia ca efectele exploziei au fost vazute sau auzit pe o arie cuprinzând aproape un milion de kilometri patrati . A.Voznesenki credea ca explozia nu a fost produsa de un singur meteorit , ci mai degraba de un grup care pe masura ce înainta se desfacea din manunchi .
În februarie 1927 , Kulik porneste a doua expeditie si calatoreste pâna la 13 aprilie când observa primele semne ale exploziei de la 1908: de-a lungul vaii Makirta , cât vedeai cu ochii , malurile erau acoperite cu trunchiuri rasturnate de mesteceni si de pini doborâti de explozie . Pe masura ce grupul înainta spre nord-vest , numarul copacilor smulsi din radacini crestea , toti cu vârfurile îndreptate spre sud sau sud-est. Radacinile smulse din sol se înaltau monstruase , ramurile erau dezgolite de frunze . În general urmele aratau ca focul pornise subit , cu mare intensitate si pe o arie foarte larga . Cu cât se apropia mai mult de centrul exploziei , Kulik vazu cu uimire ca încep treptat sa apara , printre trunchiurile doborâte , copaci care ramasesera în picioare . Iar acolo unde, dupa calculele lui , trebuia sa se afle epicentrul impactului , nimeri într-o padure obisnuita pentru acea regiune , cu copaci având radacinile adânc înfipte în sol , numai ramurile fusesera smulse si scoarta jupuita de pe trunchiuri de parca era o padure de stâlpi de telegraf . Iata deci cum marele crater prezis de Kulik si alti cercetatori , pur si simplu nu exista . De asemenea si încercarea de a gasi unele fragmente meteorice s-a soldat tot cu un esec .
Prima parere diferita de a lui Kulik a venit în 1930 de la doi specialisti de prestigiu care au emis ipoteza ca obiectul cazut în taiga nu era meteorit ci o cometa alcatuita din corpuri gazoase , ceea ce ar explica de ce n-ar lasa urme metalice dupa caderea ei . În privinta fortei dezvoltate de explozie s-a opinat pentru 10-30 megatone TNT . Totusi , ipoteza cometei nu explica satisfacator toate fenomenele care au însotit marea explozie .
Peste aproape un deceniu , un prieten al lui Kulik emite o alta ipoteza , si anume ca meteoritul nu a explodat pe suprafata solului , ci în aer , deasupra oceanului .
Predecesorul lui Kulik , Aleksandr Kazantev , viziteaza Hirosima la scurt timp dupa iesirea Japoniei din razboi. Aici el descopera numeroase si uimitoare similitudini cu fenomenul Tunguska : padurea de stâlpi de telegraf( bomba explodase la 550 m deasupra solului) , norul negru , ploaia neagra , forta uriasa. Asadar explozia unei bombe nucleare în 1908 ??
Mai recent , oamenii de stiinta din numeroase tari au cautat o explicatie în domeniul fizicii teoretice . S-au conturat în aceasta privinta doua directii: marea explozie din taiga a fost provocata fie de un mic corp de antimaterie , fie de o asa-zisa gaura neagra .
Conform datelor fizicii teoretice , antimateria singura e stabila , dar în contact cu materia se anihileaza , degajând cantitati imense de energie si disparând fara a lasa nici o urma , ceea ce ar explica absenta craterului si materialului meteoric. Ce nu explica ipoteza este luminozitatea sau aspectul tubular si de ce nu a explodat antimateria chiar la intrarea în atmosfera .
În ceea ce priveste gaura neagra , se presupune ca aceasta a strabatut planeta ca un proiectil , iesind pe partea cealalta si pierzându-se în cosmos . Gaurile negre exista peste tot în univers , pot avea greutati de miliarde de tone si mase atomice ceea ce ar explica de asemenea absenta craterului. Totusi o gaura neagra ar fi lasat în urma o radioactivitate ridicata , nedescoperita însa de nimeni si nici ea nu explica forma obiectului .
În ultimii ani unii autori au reluat ipoteze mai vechi , presupunând ca a fost vorba chiar de o nava cosmica cu o grava avarie la motoare ce s-ar fi prabusit în acipoteze are argumente pro si contra , asa ca iata-ne la sfârsitul deceniului al 9-lea ajunsi acolo de unde plecasem. În ciuda faptului ca s-a bucurat de atentia unora dintre cei mai prestigiosi oameni de stiinta , marea explozie din regiunea Tunguska ramâne totusi o enigma .

sâmbătă, 11 aprilie 2009

Nu fiti tristi,nimeni nu-i perfect !


*Criza financiara

1) In perioada crizei financiare poti face o mica avere doar daca pornesti de la una mai mare.


2) Guvernul roman va asigura slujbe pentru someri pe perioada crizei financiare. Ele vor fi oficiate de preoti, episcopi si mitropoliti.

3) Care este diferenta dintre un bancher si o pizza mare? Cu pizza mare langa tine nu mori de foame.

4) De ce nu se mai uita agentii imobiliari pe geam dimineata la lucru? Pentru ca nu ar avea ce face dupa-masa!

5) Dorind sa-i faca o surpriza sotului care era mare banker, sotia ii face o vizita la birou. Intra si il vede stand linistit cu secretara in brate. Fara sa ezite bancherul spune: ...domnilor, o fi criza financiara, dar eu nu pot lucra doar cu un scaun in birou!

6) Un om mascat cu pusca intro banca: "nu vreau bani, vreau sa vi-i imprumutati unii la altii!"

7) Criza financiara poate fi mai rea decat un divort. Te poate lasa cu mai putin de 50% din avere.

*Ce sa faci ca sa nu te ingrasi?

Daca va este frica sa nu va ingrasati, incercati sa beti inainte de fiecare masa 50 g de tarie. Taria, precum se stie din batrani, atenueaza frica!

*Urmarile crizei economice

Din cauza reducerilor bugetare recente si a cresterii pretului electricitatii, gazului si uleiului, luminita de la capatul tunelului a fost stinsa.
Ne cerum scuze pentru neplacerile cauzate.

*Preot binevoitor

Intra un popa intr-un restaurant, se aseaza la masa. Cheama ospatarul si il intreaba: - Fiule, balena aveti? - Nu, parinte. - Casalot aveti? - Nu, parinte. - Rechin aveti? - Nu, parinte. - Atunci da-mi o costita de porc afumata si Dumnezeu mi-e martor ca am vrut sa mananc peste.


*Sindromul reactiilor inverse

Domnule doctor... sunt bolnav... - Dar ce te supara? - Cred ca am un sindrom de reactii inverse!... - Reactii inverse? De 25 de ani profesez dar nu am auzit de un astfel de sindrom. Cum se manifesta? - Pai sa vedeti, domnule doctor, la serviciu seful ma bate la cap si pe mine ma doare in cur...


*Tinuti sub papuc

Moare toata lumea de pe pamant si se duce in rai. Dumnezeu vine si spune:

"Vreau ca barbatii sa formeze doua cozi. Una pentru barbatii care in timpul vietii si-au dominat nevestele si una pentru barbatii care au fost dominati de ele. Iar femeile sa plece cu sf. Petru."

Zis si facut, cand Dumnezeu se uita din nou, femeile plecasera si barbatii formasera doua linii.

Coada barbatilor dominati de neveste avea 100 de km, iar in coada barbatilor care isi dominasera nevestele, era un singur om.

Dumnezeu se enerva: "Barbatilor, ar trebui sa va fie rusine. V-am creat dupa chipul si asemanarea mea si v-ati lasat tinuti sub papuc. Priviti-l pe singurul meu fiu care a stiut sa stea drept si m-a facut mandru de el. Invatati de la el! Spune-le fiul meu, cum ai reusit sa fii singurul barbat din aceasta coada?"
Iar barbatul raspunse:
"Nu stiu, nevasta-mea m-a pus sa stau aici."


*Reprezentantii natiunilor la restaurant

Reprezentantii mai multor natiuni s-au intalnit intr-un restaurant.
Toti au cerut cate un pahar de vin iar cand au adus vinul, in fiecare pahar era o musca.

Suedezul a cerut alt vin in acelasi pahar.
Englezul a cerut vin nou in pahar nou.
Finlandezul a scos musca si a baut vinul.
Rusul a baut vinul cu tot cu musca.
Chinezul a mancat musca, dar nu a baut vinul.
Evreul a prins musca si a vandut-o chinezului.
Romanul a baut trei sferturi de pahar si a cerut sa-i fie schimbat.
Norvegianul a prins musca si s-a dus la pescuit.
Irlandezul a maruntit musca si i-a trimis paharul englezului.
Americanul a inceput proces impotriva restaurantului si a cerut 65 mil dolari daune morale.
Scotianul a prins musca de gat si a zis: "Chiar acum sa scuipi inapoi tot ce ai baut!"


*Rascoala in autobuz

In autobuz, Alabama. Se rascoala negrii, ca vor sa stea si ei in fata, sa mai stea si albii in spate. Incepe scandal, tipete, paruiala, pana se enerveaza soferul.

-Ba, ia gata cu galagia! Ete smecheria dracului, la mine in autobuz v-ati gasit... Ba pe mine nu ma intereseaza, pentru mine sunteti toti ALBASTRII. Acum toata lumea la locurile lor: albastru deschis in fata, albastru inchis in spate!


*Indianul, arabul si evreul

S-au intalnit la o bere un indian, un arab si un evreu, si s-au apucat ei sa povesteasca cum l-a ajutat pe fiecare Dumnezeul lui. Indianul spune ca in timpul unei inundatii cumplite s-a rugat lui Buddha si dintr-o data pe o raza de 20 de metri in jurul lui s-a facut senin. Arabul povesteste cum in desert cand era mort de sete i s-a rugat lui Allah si dintr-o data pe o raza de 20 de metri in jurul lui a inceput sa ploua. Vine si evreul care povesteste ca in ziua de sabat cand iesea din sinagoga a vazut pe jos un portofel plin cu bani si i s-a rugat lui Dumnezeu sa-l ajute sa nu pacatuiasca tocmai de sabat... si pe o raza de 20 de metri in jurul lui s-a facut Miercuri.


*Informatie genetica

1. O celula umana contine 75 MB informatie genetica.
2. Un spermatozoid 37,5 MB.
3. Intr-un mililitru sunt 100 milioane de spermatozoizi. In medie, eliberam - la o singura ejaculare - 2,25 ml in 5 secunde.
Deci - logic - latimea de banda a pu*ii: (37.5MB x 100M x 2,25)/5 = (37.500.000 x 100.000.000 x 2.25)/5 = 1 687 500 000 000 000 = 1687,5 TeraB/s. De asemenea, este cel mai ineficient mod de a folosi un mediu de comunicatie. Faci broadcast cu 1687,5 TB/s cu acelasi set de informatie (redundanta uriasa) cu speranta ca poate 37,5 MB din ei vor ajunge la destinatie. In plus, are si o latenta uriasa, primesti ACK-ul cam in 2 luni, si raspunsul la cerere in 9 luni. Si de cele mai multe ori e doar SPAM!

Acum vine intrebarea… de ce zice lumea ca “imi merge netu‘ ca o p**!” ?


*Un postas se duce la o casa

Un postas se duce la o casa, striga striga nu raspunde nimeni. Se uita pe geam o vede pe femeie cu un deget in pasarica si unul pe covor. Barbatul cu un deget in cur si unul in acvariul cu pesti. Socat, se duce la vecinul urmator, si ii zice ce a vazut.
Vecinu: - Domne sunt surdomuti. I-ati prins cand se certau…
Postasu: - Pai si ce ziceau??
Vecinu: - Ea ii zicea: du-te in p.zda matii si spala covoru, iar el ii zicea: Ma pupi in cur, ma duc la peste!!!!

*Credit la Banca

La banca se înfatiseaza un batrânel care cere sa i se acorde un credit destul de mare.Putin jenat angajatul bancii îl întreaba:
-Ce vârsta aveti?
-85 de ani,raspunde senin batrânelul.
-Stiti,la aceasta vârsta aveti nevoie de cineva care sa garanteze ca veti achita împrumutul,îi explica functionarul.
-A,nici o problema,vin cu tata!
Blocat,functionarul exclama:
-Cu tata?Imposibil!Dar câti ani are?
-110,replica batrânul. Haideti,va rog!,insista el.Stiti,avem nevoie de bani pentru nunta bunicului..
Din ce în ce mai uimit,angajatul bancii întreaba:
-Dar câti ani are bunicul dumneavoastra?
-140,veni raspunsul.
-140?,striga functionarul.
-Si la vârsta asta mai vrea sa se însoare?
La care batrânelul raspunse,facând cu ochiul:
-Ei ,nu prea vrea el,dar îl împing parintii… asa ca ….!

*Scopul vietii si rolul omului in societate

Profesoara vorbi mult despre scopul vietii si rolul omului in societate.
Apoi intreba:
- Copii, ce ati dori sa auziti in timpul inmormantarii voastre?
Vasile:
- As dori ca oamenii sa spuna ca am fost un medic extraordinar, ca am salvat viata multor oameni…
Maria:
- Dar eu as dori ca toti sa spuna ca am fost o sotie buna, o mama si o bunica, sa ma iubeasca toti.
- Dar tu, Ioane, ce ai dori sa auzi?
- “Priviti! Se misca, se misca!!!”


*Boc pe patul de moarte

Boc, pe patul de moarte, isi chestioneaza nevasta:
- Draga, tu, m-ai inselat vreodata?
- Da, dragule!... Te-am inselat de ... 3 ori!...
- De trei ori?!?... Cand?!?...
- Pai... Mai tii tu minte -in facultate- cand profesorul acela nu vroia nicicum sa te treca?... Ei, bine, atunci a fost prima data!... Apoi, tii tu minte cand lucrai in firma aceea pentru ca sa ne intretii si seful tau nu vroia nicicum sa te avanseze? ... Ei, bine, atunci a fost a doua oara!...
- Si ... a treia?!?
- Pai ... Mai tii minte cand ai candidat la Primaria Cluj si iti lipseau acele 2000 de voturi?... Ei, bine, atunci a fost a treia oara!...

*Politistii...

O trupa de politisti se aduna in jurul sefului. - Atentiune! - zice sefu', incepem operatiunea! Potriviti-va ceasurile! E 11:48. Pentru cei care au afisaj digital: betisor, betisor, scaunel, om de zapada...

*Vot secret

Zboara in avion Presedintele tarii, premierul si spikerul. Deodata se strica motorul, avionul incepe sa cada. Dar este numai o singura parasuta. Premierul:
- Propun sa organizam o votare secreta, cine castiga, acela va lua parasuta.
Castiga Presedintele tarii. Ia parasuta, le spune la toti "Adio" si sare din avion.
Premierul:
- Da, democratia este democratie.
Spikerul:
- Eu numai un lucru nu pot intelege, cum a reusit sa ne intreaca cu 860 voturi?


*Capitalismul si comunismul

Pe vremea cand uniunea sovietica era o mare putere, cei doi presedinti, american si sovieti si-au facut vizite reciproce.
Rusul,dupa vizita, ii da cadou americanului manifestul partidului comunist.
Americanul ii spune sa-i explice ce scrie in manifest, pt. ca n-are timp sa citeasca.
- Pe scurt ii spune rusul, scrie ca comunismul este groparul capitalismului.
Dupa vizita americanului in rusia, acesta ii inmaneaza biblia.
- Ce scrie ii biblie, il intreaba rusul.
- Pe scurt, ii spune americanul, cine sapa groapa altuia, cade singur in ea.

*Eterna iubire

Teroriştii îl rapesc pe Basescu şi apoi îl suna pe Crin Antonescu:
- L-am rapit pe preşedintele vostru. Pâna maine la ora 12.00, puneti mana de la mana si strangeti 2 milioane de euro, altfel ii dam foc!
A doua zi, teroristii suna si zic:
- Antonescule, ai facut ce ti-am cerut?
- Da, am pus mana da la mana si…
- Si…?!?
- Am strans doi litri de benzina!…

*Un parlamentar iese din sala de sedinte. Un altul se ia dupa el si ii spune soptit: “Nici tu n-ai somn?”

*Perle ale politicienilor *

Alegeri Primarie (2009)

Sorin Apostu (PD-L): “Vom planta arbori acolo unde aceste paduri nu au, arbori care vom avea grija sa dea mai mult oxigen decit era inainte”.

Teodor Pop Puscas (PSD): “Pentru ei, pamintul a fost aer. Proprietatea a fost aer. Este legat de cerintele ancestrale ale omului”.

Teodor Pop Puscas (PSD): “Daca nu gindim imens, n-am facut nimic”.

Gheorghe Astileanu (PNG-CD): “Chiar am avut discutii cu oameni din mass-media si cu oameni din presa”.

Calin Oancea (PNTCD): “Vorbesc despre un artificiu care s-a intimplat zilele urmatoare”.

Calin Oancea (PNTCD): “Ma adresez electoratului taranesc, sint multi, dar sint in catacombe, ca crestinii”.

Marius Nicoara (PNL): “Orasul Cluj-Napoca este un oras sigur, evident infractionalitatea este in crestere”.

C.V. Tudor:
“Eu aş putea sa fiu preşendinte pentru o zi, dar o zi polara de şase luni”.

Nicolae Vacaroiu:
“Nu facem privatizare de dragul privatizarii, ci din contra.”


Viorel Catarama:
“Sunt aicea printre noi, în aceasta sala, tineri care au murit în revolutia din decembrie 1989.”

Sergiu Nicolaescu:
“Acestea sunt întrebari care trebuiesc puse celui întrebat.”


Ion Iliescu:
“Cioran a fost un tip de reflectie, pe când eu sint un tip de actiune, înca din tinerete am ars pentru activitatile sociale…”


Radu Berceanu:
“Problema homosexualilor trebuie privita barbateşte, în fata…”


Petre Roman:
“Mi-s os de ardelean.“

Gyorgy Frunda:
“Noi, maghiarii, suntem apreciati de femeile din România pentru ca suntem cel putin bilingvi.“

Emil Constantinescu:
“Restitutio in intregrum înseamna, pentru cei care nu înteleg româneşte, restituirea în totalitate.“

*Contradictiile comunismului:
Cu toate ca în comunism se munceşte ineficient, totuşi treaba merge foarte bine.
Cu toate ca treaba merge foarte bine, totuşi în magazine nu gaseşti nimic.
Cu toate ca în magazine nu gaseşti nimic, totuşi omul are acasa tot ce vrea.
Cu toate ca omul are acasa tot ce vrea, totuşi el este nemultumit.
Cu toate ca omul este nemultumit, totuşi el aplauda.

*Ce face românul cînd nu are bani?

Schimba 100 $.

Diktatul lui Voronin


Masuri demne de epoca stalinista în Republica Moldova. Arestarile, bataile, intimidarile şi blocarea surselor de informare sunt la ordinea zilei. Ieri, regimul de la Chişinau reuşise sa-i îndeparteze din tara aproape pe toti jurnaliştii români de la care proveneau singurele imagini şi relatari despre ce se întâmpla în republica de peste Prut.


Protestele prevazute ieri la Chişinau împotriva fraudarii alegerilor parlamentare de la 5 aprilie au fost suspendate. Pe parcursul zilei de joi, atât liderii opozitiei, cât şi oficialii comunişti au facut apel la cetateni sa nu participe la protestele anuntate pentru vineri.

Liderii opozitiei au spus ca dispun de informatii conform carora autoritatile comuniste vor infiltra provocatori cu antecedente penale în multime, iar premierul Zinaida Greceanîi a mentionat într-o declaratie difuzata de televiziunea nationala ca "Politia va folosi toate mijloacele, inclusiv armele din dotare, daca vor fi atacate institutiile statului".

Au functionat de minune şi mijloacele neoficiale de comunicare sau de propaganda, dupa caz. În Moldova circulau în paralel atât SMS-uri care cereau mobilizarea în vederea manifestatiei, cât şi mesaje care le cereau moldovenilor sa stea departe de Piata Marii Adunari Nationale, pentru ca li se pregateşte o diversiune.

Totuşi, aproximativ 800 de protestatari au ajuns ieri în fata Guvernului de la Chişinau, pentru a-şi exprima nemultumirea fata de fraudarea alegerilor şi ca sa ceara eliberarea tuturor persoanelor arestate de Politie în ultimele zile. Pentru a evita un eventual atac din partea Politiei, oamenii au venit la proteste cu flori.

RaPIRI ŞI AGRESIUNI
Între timp, în spatele Guvernului au fost mobilizate forte impresionante. Printre ele, "grupuri de persoane mature, cu glugi pe cap, care instruiesc alte persoane, practic minori, şi le zic: «Serioja, tu vei face aşa. Tu cine eşti? Tu vei face aşa». Li se dau instructiuni unor grupuri de minori, care se vede ca sunt dintr-o categorie sociala defavorizata, pentru ca sa actioneze în eventuale proteste de strada. (...) Dupa parerea mea, aceste grupuri reprezinta provocatorii", a declarat, pentru Realitatea TV, jurnalista Alina Radu de la Ziarul de Garda din Chişinau.

În acea zona se afla redactorul-şef al cotidianului Jurnal de Chişinau, Rodica Mahu, când a fost saltata sub privirile politiştilor de patru indivizi în civil. Au bagat-o cu forta într-o maşina de culoare alba şi au dus-o într-o directie necunoscuta. Ea a fost eliberata dupa doua ore fara nici o explicatie legata de motivele pentru care a fost ridicata.

Joi noaptea, Politia a perchezitionat apartamentul cameramanului postului de televiziune Jurnal TV, Oleg Brega, care fusese arestat cu o zi înainte şi batut pâna şi-a pierdut cunoştinta de doua ori. Ceilalti cameramani ai acestui post de televiziune au disparut dupa ce au fost trimişi la filmari. MAI a refuzat sa ofere informatii despre locul unde se afla jurnaliştii rapiti.

CA-N ERA STALINISTa
Situatia a fost descrisa inclusiv într-un apel difuzat de redactorul-şef al revistei Stare de urgenta din Chişinau, Dumitru Crudu. Ceea ce se întâmpla acum în Chişinau îmi aminteşte de vremurile staliniste: arestari peste arestari, expulzari, şantaj, teroare, panica, frica. E îngrozitor! Oamenilor le este frica sa mai iasa din casa ca sa nu fie arestati. Dar trebuie sa avem curaj şi sa rezistam. Şi vom rezista, întrucât adevarul e de partea noastra", a relatat Crudu într-un mesaj distribuit de asociatia "Noii golani".

PATRULE ŞI "VIZITE" ÎN ŞCOLI
Abuzurile nu îi vizeaza doar pe jurnaliştii moldoveni. Tinerii care au facut joi dezvaluiri la postul de televiziune Jurnal TV despre modul cum au fost maltratati în comisariatele de Politieau declarat ca, noaptea, uşile de la intrarea în apartamentele în care locuiesc au fost fortate.

Vineri dimineata, oameni îmbracati în negru, grupati câte doi, "patrulau" în centrul Chişinaului, iar Politia a continuat vizitele pe la institutiile de învatamânt. Ei discuta cu rectorii universitatilor şi cu directorii de licee carora le transmit un mesaj din partea preşedintelui Vladimir Voronin prin care sunt avertizati despre consecintele pe care le vor suporta daca vor admite ieşirea studentilor la proteste.

ARUNCAtI PESTE GRANIta
Autoritatile moldovene s-au mobilizat exemplar şi împotriva românilor. Trei ziarişti din tara au fost acuzati de "implicare în activitati incompatibile cu legile tarii", potrivit unor surse ale serviciilor secrete din Republica Moldova, care au facut aceste declaratii pentru Ria Novosti.

O echipa de jurnalişti trimisa la Chişinau de postul de televiziune Realitatea, formata din reporterul Evghenia Kironaki, operatorul Mihai Valentin Buzduga şi şoferul Gabriel Colac, a fost retinuta şi interogata de Politia din Chişinau. Pe Evghenia, politiştii moldoveni o aşteptasera în camera de hotel şi i-au spus ca trebuie sa-şi ia tot echipamentul şi colegii şi sa mearga la sectia de Politie, cu maşina postului Realitatea, "pentru verificari de rutina".

Acolo, li s-au luat toate actele şi au fost lasati sa aştepte. Dupa patru ore, potrivit Jurnalului de Chişinau, timp în care au fost interogati şi perchezitionati, cei trei au fost expulzati din Republica Moldova, fiind conduşi la granita de ofiteri ai serviciilor secrete moldovene.

Sa-I ÎMPUŞCaM!
"Ne tineau pe hol la sectie şi ei vorbeau despre noi într-o camaruta mica", a povestit Evghenia. "Nu ştiau ce sa faca cu noi, unii spuneau «poate le dam doi ani de închisoare», altii ziceau «sa nu ne punem toata Europa în cap». La un moment dat, unul dintre politişti a facut o gluma: «Hai sa-i împuşcam!»". Cel mai îngrozitor moment, a mai povestit Evghenia, a fost atunci când a auzit pe cineva urlând în sediul Politiei, ca şi cum ar fi fost torturat.

"Ni s-a spus ca e cineva care nu se simte bine", a mai spus Evghenia. Incidentul cu postul Realitatea a survenit la câteva ore dupa ce echipele posturilor Antena 1 şi 3 se întorsesera de la Chişinau. Initial se spusese ca au fost expulzati, însa ei au explicat ca au plecat de bunavoie, dupa decizia redactiei de la Bucureşti.

Şi cameramanul Constantin Rogodantev de la Pro TV a fost agresat joi noapte de fortele de ordine. Jurnalistul Doru Dendiu a fost retinut ieri la prânz, fiind înca în arest la ora închiderii editiei, iar doua corespondente ale Radio România, Dana Coman şi Mihaela Munteanu, au parasit Republica Moldova revenind în România, din cauza ca se temeau pentru viata lor în urma intimidarilor la care au fost supuse.
..............................Jurnalul National...................

Dosar penal pentru dezastrul ecologic de la Checea


Comisia înfiintata de Prefectura pentru determinarea cauzelor dezastrului de la Checea a tras primele concluzii. Cel mai probabil luni, Politia Timiş va înainta catre Parchet, pentru continuarea cercetarilor, un dosar penal, acuzatia fiind de nerespectare a regimului substantelor toxice. De asemenea, se vorbeşte şi de distrugere iar Asociatia Vânatorilor va cere daune pentru animalele omorâte. Un caprior este evaluat la 5.000 de euro iar o caprioara la aproximativ 4.000. Din primele cercetari a rezultat ca suprafata de 700 de hectare contaminata este în administrarea societatii Agricola San Giorgio din Sânicolau Mare, societate care are în arenda în Timiş o suprafata totala de 3.500 de hectare. Asociati sunt trei cetateni italieni iar administrator este un cetatean român, am aflat de la prefectul de Timiş, Mircea Bacala. Din primele informatii, substanta nu a fost aruncata decât pe 700 de hectare. Revenind la substanta de combatere utilizata, societatea respectiva a foslosit Lanirat, aceasta este încadrata în grupa 1 de toxicitate şi conform celor declarate de prefectul de Timiş, Mircea Bacala, nu este omologata pentru combaterea rozatoarelor. Conform surselor de pe piata de specialitate în domeniul deratizarilor, aceasta substanta este folosita pentru combaterea rozatoarelor dar se poate folosi în spatii închise, în zone de case sau blocuri dar în nici un caz pe câmp. Din facturile existente la sediul Agricola San Giorgio la operatiunea de deratizare s-au folosit 95 kilograme de Lanirat. Un litru de otrava a fost amestecat cu 45 de kilograme de grâu iar amestecul a fost aruncat pe câmp. Conform concluziei comisiei, societatea respectiva nu era autorizata sa efectueze deratizari. În plus, cei care realizeaza asemenea operatiuni ar fi trebuit sa aiba angajata o persoana de specialitate care sa se ocupe dozajul otravii.

Masuri de protectie a animalelor

În prima instanta a fost decisa înlaturarea momelilor otravite de pe teren, mai multi oameni sunt pe câmp şi aduna grâul otravit. În plus, a fost decisa haituirea animalelor catre zone sigure, oamenii de la Vânatori pazesc zona în aşa fel încât sa nu se întoarca. În operatiune sunt implicati 20 – 30 de inşi, special pentru gonit animalele. Mare parte din animalele descoperite au fost deja predate catre societatea care se va ocupa de incinerare. Având în vedere ca deratizarea a fost efectuata în urma cu o luna, probabil numarul animalelor decedate este mult mai mare. „În ceea ce priveşte iepurii, se estimeaza ca este vorba de peste o suta de animale”, a declarat Bacala. În plus, au fost descoperite bucati din cadavre de caprioare, semn ca acestea au fost mâncate de animalele carnivore, în acest caz vulpi. Printre cadavrele de animale desoperite sunt şi câteva vulpi, ceea ce confirma ipoteza de mai sus. Din pacate, în zona au fost vazuti oameni care prinsesera o caprioara muribunda. Pentru a se evita otravirea cetatenilor, în zona au fost puse afişe care sa avertizeze oamenii asupra pericolelor. „Pentru ca otrava sa-şi faca efectul, dureaza între 24 de ore şi cinci zile. Acolo se arunca cu otrava de o luna”, a mai spus Bacala.

© 2005-2009 - Inform Media